ctext

　　据报道，某地最近举行设备招标，涉及政府采购数千万元，但根据招标公告，此次采购的绝大多数设备必须是“洋品牌”。这就意味着，所有国产自主品牌只能成为“看客”。此事经媒体披露后，立即遭到社会各界口诛笔伐。

　　我国《政府采购法》规定，政府采购应当采购本国货物、工程和服务；其《配套政策》又强调，对自主创新产品给予优惠待遇，目的是鼓励自主科技、产品创新。遗憾的是，不少地方对这些规定都没有很好遵守，许多自主创新产品在政府采购中经常遭遇尴尬，一些自主研发装备只能借助“洋拐棍”进入市场，比外国货便宜很多的国货竟然长期无人问津。

　　政府采购不是寻常百姓的私人购物，它对市场有着极大的示范推动作用，可在很大程度上引导全社会采购倾向。在一般消费者眼里，政府采购商品往往是高质量的代名词。因此，政府采购青睐民族品牌，也就等于替民族品牌做广告。反之，政府采购带头排斥国货，等于向社会明确发出了国货质量不如洋品牌的信号，使民族品牌在竞争中处于更加被动的地位。

　　其实，政府采购眷顾国货，是一种公认的国际惯例。比如美国规定，凡是动用财政资金的项目，必须优先采购本土设备，特别是中小企业的设备；日本、韩国等传统的支持民族产业的国家更是如此。这也是我国企业在国外屡屡遭到排斥的重要原因。但在我国，这种状况恰恰相反，许多政府部门在采购时，有意无意地排斥国货，这种现象值得我们警惕。

　　从现实看，全国性的政府采购数额巨大，足以影响企业乃至行业的兴衰；政府的采购行为也是一个宣传导向，有利于自主开发产品，扩大市场规模；另外，政府采购往往具有严格要求，能够提高产品质量，推进技术创新。可见，政府采购可以推动企业技术革新和产业发展壮大，提升企业竞争能力和国家科技创新能力，政府理应成为民族产业最强有力的支持者。

　　当然，在反思政府采购存在问题的同时，也应看到一些国内产品自身的差距，如在科技和环保等方面尚待完善。但如果我们一味忽视甚至排斥它，它就只能在国际品牌的阴影下夭折。现今，很多民族企业正处于成长期，迫切需要政府的培育和保护。试想，如果政府不率先垂范，怎能引导社会和公众？如果一种产品在国内都打不开市场，又怎能让国外接受？

　　笔者之见，民族产业是赚取利润、提高税收、扩大就业和国家振兴的坚实基础，政府部门应该带头使用高品质的国货，让政府采购成为民族产业创新发展的重要支撑。同时，保证各级政府优先采购国货离不开法律的保障，这是一个亟须解决的关键问题。

　　□赖栋才