ctext

　　关于商标专用权的取得与保护，是商标法律制度的基础和重要内容。认真审视我国现行的《商标法》，全篇八章六十四条中，并无国际注册商标专用权取得和保护方面的内容，或是关于国际注册商标的特别规定。笔者以为，这是《商标法》的瑕疵，建议补充和完善。

　　我国现行的《商标法》第三条对商标专用权的取得和保护作了明确规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”这表明，经商标局核准注册商标后，商标所有人才能取得商标专用权并受到法律保护。而《商标法》并未规定经其他机构（如国际组织）注册的情形或者可能。应注意的是，这个规定是1982年制定《商标法》时拟定的，1993年和2001年两次修改《商标法》时均未改动，只是2001年在第二次修改《商标法》时增加了“包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标”的内容。我国于1989年和1995年先后加入了《商标国际注册马德里协定》和《商标国际注册马德里协定有关议定书》，成为马德里商标国际注册体系的成员国，理应履行国际条约的规定和承诺，但我国《商标法》的法律规定并未及时跟进。

　　商标国际注册，是指根据《商标国际注册马德里协定》或《商标国际注册马德里协定有关议定书》（即马德里体系）的规定，该体系成员国的自然人和法人，通过本国商标行政主管机关或其指定的代理组织，向世界知识产权组织（WIPO）的国际局提交商标注册申请，请求在其他成员国取得商标法律保护（即领土延伸）；国际局审查后，在《国际注册簿》上登记，在《国际商标公告》上公告，然后发给申请人商标国际注册证的一系列活动。根据《商标国际注册马德里协定》第四条第一项的规定，商标国际注册生效后，商标在每个有关缔约国的保护标准，应如同该商标直接在那里注册一样。这可以理解为商标国际注册成功后，该商标即在申请领土延伸的国家进行了注册，取得了商标专用权并受到法律保护。

　　笔者认为，应在《商标法》中补充有关商标国际注册的内容，完善我国的商标法律保护制度。

　　目前，国外将商标国际注册写入商标法的主要有两种模式：一是单列式，即将商标国际注册的条件、规则、程序、方法、期限、保护等内容作为特别规定，将这部分单列。如丹麦《商标法》第八部分“商标国际注册”，对国际注册的效力、驳回、权利丧失及处理程序、禁止双重保护、续展等作了详细规定。二是混合式，即将商标国际注册的内容夹杂在国家注册的内容中。如《比荷卢经济联盟统一商标法》，其关于国际注册商标专用权的取得、规费的缴纳、权利的保护和终止等均散见于该部法律条文中，而未将商标国际注册的内容单列。

　　借鉴国外立法模式及技术并结合我国实际，为了保证我国《商标法》的严肃性、连续性、稳定性，笔者建议采用单列式，将商标国际注册的内容作为特别规定单列一章，对商标国际注册的原则、条件、规则、程序、方法、限期、保护等作出明确规定。

　　□湖南省湘潭市工商局湘军